政策不肯定功用否降低了产能应用率_省略_于世界

  政策不肯定功用否降低了关键词_省略_于世界银行中国企业查询拜访数据的剖析_罗美娟

  政策不肯定功用否降低了关键词

  ———基于世界银行中国企业查询拜访数据的剖析

  罗美娟1a,郭平1b

  )650091(1.云南大年夜学a.经济学院;b.开展研究院,云南昆明

  摘要:处理产能多余后果是我国以后经济结构调剂的主要义务之一。从政策不肯定性出

  发,应用2005年世界银行营商情况查询拜访数据,研究中国企业关键词的影响要素和政策不肯定性若何影响了企业关键词。研究结果发明:政策不肯定性清晰增加了企业关键词。另外,较长的企业存续时间、较大年夜的市场竞争与较多的缺电损掉也降低了关键词,而较强的企业融资才华、较长的办理者任职时间、较好的企业间关系和较大年夜的企业人员范围可以有效提高关键词。从分样本研究结果来看,政策不肯定性对家当多余行业的关键词的负向影响大年夜于非产能多余行业;对国有经济的关键词的负向影响大年夜于非国有经济;对非出口企业的关键词的负向影响大年夜于出口企业。

  关键词:政策不肯定性;关键词,产能多余

  中图分类号:F424文献标识码:A文章编号:1005-0892(2016)07-0090-10

  DOI:10.13676/j.cnki.cn36-1030/f.2016.07.009

  1、引言

  以后我国经济开展进入新常态,结构性抵触特别是供应侧结构性抵触日趋凸起,其集中体现在局部行业的产能多余后果上。2015岁尾的中央经济任务会议将去产能列为结构性革新义务之首,这标明产能多余后果已成为我国经济转型升级的关键要素。抱负上,革新开放以来,随着我国投资率的不时爬升,很多部分就末尾出现了产能多余现象,而具有行政干预性质的产能调控政策也响应出现。但抱负是政策越调控,产能多余现象越严重,在钢铁、水泥等行业乃至出现了“多余—调控—再多余—再调控”的怪圈。另外一方面,不时在传统家当重复出现的产能多余后果末尾逐渐向新兴家当,特别是向风电和光伏等新动力家当舒展,这两个主要现象是中国式产能多余的主要特点(杨振,2013)。[1]现有文献大年夜多偏向于认为中央当局干预使得企业外部成本外部化,激发过度投资,进而形成产能多余(王立国和鞠蕾,2012),[2]而中央当局竞争性的补贴也会招致企业自觉投资和重复建立的后果(江飞涛等,2012)。[3]以后文献研究的视比赛渐从市场掉灵向当局掉灵转移,这有助于了解当局与市场的关—————————————————